แหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ

เมื่อเร็ว ๆ นี้, Keith Olbermann, บนแสดงข่าวของเขา MSNBC, นับถอยหลังกับ Keith Olbermann, อ้างข่าวฟ็อกซ์เป็น"คนที่เลวร้ายที่สุดในโลก." เขาอ้างว่าช่อง Fox News เป็นโฆษณาชวนเชื่อปีกขวาดัง เขายังกล่าวว่าโอบามาประธานาธิบดีในการให้สัมภาษณ์โทรทัศน์เมื่อเร็ว ๆ นี้ (การสัมภาษณ์ที่เดียวกันโดยบังเอิญในขณะนี้เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น - ฉาวโฉ่บิน swatting ซึ่งในตามรายงานข่าวเมื่อ MSNBC, NBC, CBS, CNN และอื่น ๆ แสดงให้เห็นถึงกรรมการผู้จัดการใหญ่ ของเขา"ทักษะการบินที่โดดเด่น swatting -") อ้างว่ามีช่องข่าวอย่างน้อยหนึ่งที่ทุ่มเทให้กับการทำลายการบริหารของเขาที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด Olbermann ชี้ให้เห็นว่าประธานได้กล่าวถึงข่าวฟ็อกซ์

กลับในวันที่เมื่อรีพับลิกันที่ควบคุมบ้านทั้งสองเป็นประธานในช่วงเวลาที่ดีอาจลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็นยุคมืดสมัยใหม่หรือรัชกาลของการก่อการร้าย, ช่อง Fox News ถูกพิจารณาว่าเป็นป้อมปราการของข่าวที่น่าเชื่อถือ . ดังนั้น มากเพื่อให้ทุกหน่วยงานข่าวอื่น ๆ ที่ถูกเกินไปกลัวแม้กระทั่งคำถามอำนาจของพวกเขา

ข่าวฟ็อกซ์, เป็นเจ้าของโดยผู้มีอิทธิพลสื่อออสเตรเลีย Rupert Murdoch ของข่าวสถาบันได้เริ่มต้นในสถานที่ที่แหล่งข่าวธรรมดาเช่น CNN และข่าวเครือข่ายที่ดำเนินการบนหลักการของการบอบบางอคติทางวัฒนธรรมปีกซ้ายที่เกิดจากสภาพแวดล้อมทางการศึกษาและสังคมของนักข่าวของพวกเขา . การแก้ปัญหาที่เห็นได้ชัดว่าข่าวฟ็อกซ์เสนอคือการอุทิศ> ช่องข่าวไปตามที่คาดคะเน"เป็นธรรมและสมดุล"คุ้มครองข่าว "เป็นธรรมและสมดุล"ได้กลายเป็นหลักสำคัญของพวกเขา แต่เร็ว ๆ นี้พิสูจน์ให้เห็นว่าแดกดัน เมื่อเวลาผ่านไปข่าวของพวกเขาครอบคลุมวัตถุประสงค์ตามที่คาดคะเนได้รับการสัมผัสเป็นโฆษณาชวนเชื่อขวาปีกที่เป็นคนน่ารักโจ๋งครึ่ม pandering การรัฐบาลบุชขณะที่พวกเขาอยู่ในอำนาจ

นี้จะทำให้เรา lineup ข่าว MSNBC ของ MSNBC เป็นช่องข่าวที่มีการผลิตเป็น บริษัท ร่วมทุน, เป็นชื่อแนะนำระหว่างไมโครซอฟท์ (ยักษ์ซอฟต์แวร์เสาหินที่ก่อตั้งโดยบิลเกตส์) และ NBC รุ่นของข่าวแสดงให้เราคาดคะเนทางเลือกให้กับข่าวฟ็อกซ์ แต่โดยนัยตาม Keith Olbermann, สิ่งที่พวกเขาเป็นจริงเราจะนำเสนอการโฆษณาชวนเชื่อปีกซ้ายที่ panders การบริหารโอบามา

ผลอนาถของทั้งหมด pandering รัฐบาลนี้และการโฆษณาชวนเชื่อของสถาบันเป็นที่เสียหายจำนวนหนึ่งในการคุ้มครองข่าวหลักคือความน่าเชื่อถือ ในกรณีที่มีการ Woodwardsและ Bernsteins ของวันนี้กับ exposes ที่สวยงามของพวกเขาของการทุจริตในสถานที่สูงหรือไม่ ไม่แน่นอนที่ทั้งข่าวฟ็อกซ์หรือ MSNBC

บางทีคำตอบที่เราสามารถหาแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถืออยู่กับซีเอ็นเอ็น -- ยังคงอ่อนโยนและการนำเสนอซุ้มของวัตถุในขณะที่ปกปิดอคติปีกซ้ายบอบบาง -- ที่ตอนนี้, apparently รีสอร์ทไปยังบล็อก, Twitter ฟีดและโพสต์ Facebook เพื่อเสริม ในสถานที่รายงานของพวกเขาผู้สื่อข่าว ซีเอ็นเอ็นยังสนับสนุนให้คุณส่งมือสมัครเล่นวิดีโอผ่านทางส่วน"iReport"บนเว็บไซต์ของพวกเขาซึ่งช่วยให้พวกเขาคุณลักษณะวิดีโอในข่าวของพวกเขาหลังจากที่แสดงให้เห็นกระบวนการของการ vetting และการตรวจสอบ ในความเป็นจริงใน uprisings อิหร่านอย่างต่อเนื่องซึ่งนักข่าวหลักที่ถูกห้ามและส่งผู้ร้ายข้ามแดนโดยที่ทางรัฐบาลอิหร่านเผด็จการ, แหล่งข่าวตะวันตกต้องพึ่งพาว่าฟีดบล็อกและมือสมัครเล่นวิดีโอจากประชาชนชาวอิหร่านเป็นแหล่งข่าวของพวกเขา

นี้จะทำให้เราอาร์กิวเมนต์ที่องค์กรข่าวหลักเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการต่อต้าน Blogsphere โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปลุกของภาพยนตร์ล่าสุดเช่นในการเล่นรัฐที่กำกับโดย Kevin Macdonald คือว่า Blogsphere จะประกอบด้วยหลักของมือสมัครเล่นที่มีการออกจากความลึกของพวกเขาในขณะที่ถ้าคุณกำลังมองหา สำหรับการตัดขอบรูปแบบ Woodward และ Bernstein การรายงานในเชิงลึกคุณจะพบว่าเฉพาะที่องค์กรข่าวสำคัญที่มีทักษะและทรัพยากรที่กำจัดของพวกเขาให้การสนับสนุนชนิดของการที่คุ้มครองข่าว

ความจริง -- อย่างน้อยสองที่เรียกว่าองค์กรข่าวสำคัญที่จะทุ่มเทให้กับการผลิตการโฆษณาชวนเชื่อพรรคที่ panders สวยออกนอกหน้ากับนักการเมืองในขณะที่สามคือการหันไปเพิ่มมากขึ้น Blogsphere เพื่อให้แหล่งข่าวของ สำหรับ Woodward และ Bernstein, พวกเขาเป็นทั้งหนังสือออกและเขียนสำหรับนั่งเล่น

คุณธรรมของเรื่องราวที่ปรากฏจะจึงว่าถ้าคุณกำลังมองหาวารสารศาสตร์ตัดขอบข้ามเครือข่ายข่าวและแทนที่จะให้ตรวจสอบ Blogsphere!